السنة VS الشيعة و صراع الشرعية الدينية . 

نادرا ما يعترف الساسة الغربيون بالانشقاق بين الإسلام الشيعي والسنة. لا يوجد شيء يمكن مقارنته بهذا الانقسام في أي دين آخر في العالم الحديث.

يحدد الصراع السني الشيعي التركيبة السياسية للشرق الأوسط ، من التنافس الدولي بين إيران والسعودية إلى السياسة الداخلية للدول الإسلامية. ومع ذلك ، فإن السياسيين الغربيين  المتلهفين لتصوير الإسلام على أنه "دين السلام" ، يتحدثون عن المسلمين على أنهم متجانسون.
في جوهر الصواب السياسي ، يتم التعامل مع الإسلام على أنه أشبه بالعرق أكثر من كونه دينًا ، أو كتلة عرقية متجانسة مثل "الهسبان" أو "الآسيويين"و هو الأمر الغير واقعي .

في الحقيقة ، هناك مسلمون شيعة لا يعتقدون أن السنة يعتبرون مسلمين ، والعكس صحيح. ينظر بنفس المنظار أتباع الطوائف الأكثر تطرفاً في المدارس السنية والشيعية إلى أتباع معتدلين من نفس التقاليد الأساسية مثل المرتدين .


الفجوة السنية الشيعية

القليل من السياسيين الغربيين يعرفون أول شيء عن الخلاف السني الشيعي ، الذي ينبع من نزاع مذهبي قد يبدو تافهاً بالنسبة إلى الغرباء المعاصرين. عندما توفي محمد في القرن السابع ميلادي  ، كان هناك خلاف عميق بين الأتباع الأوائل للإسلام حول من يجب أن يخلفه كزعيم .

قلب الصراع السني الشيعي هو أن  السنة يعتقدون أن الزعيم الجديد أو "الخليفة" يجب أن يتم انتخابه " اختياره " و تقديم البيعة له  و على هذا الأساس تم اختيار صديق محمد المقرب أبو بكر. يطلق زعيم الدولة الإسلامية الذي يقدم  نفسه على أنه "الخليفة" أو حاكم جميع المسلمين الحقيقيين ، تيمنا بهذا الإسم قام  "أبو بكر البغدادي" بتلقيب نفسه  تكريما لأول خليفة للمسلمين بعد اندحار الامبراطورية الإسلامية . واسمه الحقيقي هو ابراهيم عواد ابراهيم البدري.
وقد أصرت المجموعة المنشقة التي نعرفها الآن باسم الشيعة على أن قريب الدم  لمحمد كان هو الملائم للقيادة  ، علي بن أبي طالب ، الذي كان ابن عم محمد وابن زوجته فاطمة .  لذلك سيكون من الأدق أن نقول أن الشقاق الدائم داخل الإسلام كان سببه افتراض تولي علي القيادة والجدال حول خليفته.

كان هناك قدر كبير من السياسة القبلية في القرن السابع  تدور حول هذا الصراع ، مما يجعل الأمر أكثر تعقيدًا من أي ملخص قصير يمكن أن يستحوذ عليه. من بين عوامل أخرى ، كان هناك تطور في الإسلام كحركة " اصلاح " الى تمرد و دولة عسكرية حربية  ، مما أدى إلى المنافسة الشرسة على الغزو و النهب. لعبت الولاءات الشخصية لعلي أو منافسيه دورا أيضا.
يعتقد الشيعة أن سرقة القيادة بعيدا عن أحفاد محمد كانت بمثابة الردة الكبرى ، وهو خطيئة ضد الرسالة الإسلامية .

تم اغتيال assassinated  علي حيث طعن في جبهته بسيف سام أثناء الصلاة. لا يزال الشيعة الحديثون يحجون إلى المسجد حيث يعتقدون أنه مات ودفن ، يقع في ما يعرف الآن بالعراق -  النجف كانت  مسرحا لسفك الدماء  بسببا النزاعات الطائفية  .
 أغضبت الحكومة السنية للدكتاتور العراقي صدام حسين جيلا من الشيعة عن طريق استغلال مسجد " ضريح "  mosque   الإمام علي.
لم يفز علي بلقب "الخليفة" في اجتماع اختيار الخليفة  أيضاً ، لم يحكم أبو بكر إلا لبضع سنوات قبل أن يموت. حصل علي على الوظيفة بعد أن خلف الخليفة الثاني  أبو بكر ، عثمان بن عفان الذي قتل ايضا من طرف مسلمين  ، أحد الأسباب التي جعلت الانقسام السني الشيعي مريراً للغاية هو أن السنة في ذلك الوقت كانوا غاضبين من قبول  الخليفة بدلاً من معاقبة قتلة عثمان .

اعتقد أتباع عثمان أن علي ارتكب أعمال تجديف وغطرسة ضد الإسلام الصحيح ، وكان أتباع علي يشعرون بنفس الطريقة تجاه النخبة السنية . كانت نقطة الخلاف الرئيسية  وما زالت ، ما إذا كان علي أقسم و حنث بيمنيه  الملزم  للولاء للتسلسل الهرمي السني والخلفاء الذين سبقوه.
هذا ليس نزاعًا طفيفًا على حياة وأزمنة شخص تاريخي  ميت ، ولكنه سؤال عميق حول الشرعية الدينية.

لا تزال إيران تعتقد أن للثيوقراطية سلطتها الشرعية على الإسلام في ظل النموذج الشيعي  لسلالة  محمد ، على سبيل المثال. أحد المرشحين في الانتخابات الرئاسية الإيرانية الأخيرة ، وهو رجل الدين إبراهيم رايسي ، ظهر وهو يرتدي عمامة سوداء للدلالة على أنه من سلالة محمد. اختار الريسي اللون الأخضر كرمز لحملته الانتخابية لأنه أراد أن يعيد اللون الى  المتظاهرين العلمانيين "الحركة الخضراء" ويستعيد "معناها الحقيقي" على أنه لون "أحفاد النبي الثوري". هؤلاء الأحفاد خاضوا  ثورة ضد الخلفاء السُنة الأوائل .
يشترك السنة والشيعة في العديد من المعتقدات الأساسية ، لكن حتى معتقداتهم المشتركة يمكن أن تكون مصادر للتوتر ،  يقوم كل من السنة والشيعة بالحج إلى المدن المقدسة في المملكة العربية السعودية. وكثيرا ما تنتقد إيران السعودية  السُنَّية  بسبب إدارتها للحج ، بزعم التمييز ضد الشيعة إلى جانب سوء إدارة الأحداث. 
يرى بعض المحللين أن العائلة المالكة في الأردن هي المفتاح لسد الفجوة بين السنة والشيعة ، لأن الأسرة الحاكمة الهاشمية في الأردن السني تدعي أصلها المباشر من عائلة محمد ، وتفي بالمعايير الشيعية للقيادة الحقيقية للإسلام. لسوء الحظ ، هذا يعني أيضاً أن النظام الأردني يحصل على الكراهية العنيفة لكل من المتطرفين السنة والشيعة. أحرقت الدولة الإسلامية السنية  دون رأفة  طياراً أردنياً احتجزته وهو  على قيد الحياة في قفص وقاموا  بنشر الصورة عبر الإنترنت كأحد أشرطة الفيديو الدعائية . غير أن المسؤولين الأردنيين قالوا إنهم يعتبرون جمهورية إيران الإسلامية خطراً أكبر على أمنهم من داعش أو المتطرفين السنة.


الأقليات غير السنية

دكتاتور سوريا ، بشار الأسد ، هو عضو في العنصر العلوي من الشيعة ،  يشكل العلويون حوالي عشرة بالمائة فقط من سكان سوريا، لكن نظام الأسد  في ظل كل من بشار ووالده حافظ ، عززا  السلطة بتعيين العلويين في المناصب الحكومية العليا. الغالبية العظمى من السكان السوريين ليسوا من العلويين ، أو حتى من الشيعة ، لكنهم من السنة. يرد بشار الأسد مراراً على انتقاداته لوحشيته بالإشارة إلى تاريخه في حماية الأقليات الدينية السورية ، بما في ذلك المسيحيين ، ويشير إلى أنه ينتمي إلى أقلية بنفسه.

ما الفرق بين العلويين والشيعة ؟ هناك العديد من الاختلافات الطفيفة في العادات والتقاليد ، ولكن الاختلاف الرئيسي يتعلق بالإمام علي. يذكر أن الشيعة يقدسون علي كزعيم  يمثل الإسلام الصحيح الذي أتى به  محمد و مات شهيدا ، بينما يعتبره السنة مقصرا  . 
يعتقد العلويون أنه كان الله متجسداً و  يعتبر بعض الزعماء الدينيين السنة أنهم " كفار أسوأ من المسيحيين واليهود" ، كما قال أحد رجال الدين البارزين في جماعة الإخوان المسلمين سنة 2013 عندما دعوا إلى الجهاد السني ضدهم.

فرع آخر من الإسلام الذي غالبا ما يعاني من التمييز والعنف من المسلمين الآخرين هو الطائفة الصوفية -  المتصوفون ليسوا من السنة ولا الشيعة - أو ربما يقولون إنهم كلاهما ، لأن كلا من الإسلام السني والشيعي لديه فصول صوفية. وهذا يجعلهم أقلية مسيئة في كلتا الدول الشيعية مثل إيران والدول السنية مثل مصر.
الصوفية محددة بمقاربتها أكثر من نظريات محددة ، على عكس الطريقة التي يميز بها الشيعة والسنة والعلوية ، الصوفية الحديثة لها سمعة طيبة بالوداعة والاعتدال ، على الرغم من أنها كانت قوة عسكرية هائلة في الماضي ، لا يزال الدراويش يتدفقون ، لكن الآن يُنظر إلى الممارسة على أنها فن أداء أو شكل من أشكال التأمل المؤثر .
وعموما ، فإن الصوفية أقل اهتماما بالتفسيرات الصارمة للقرآن والشريعة الإسلامية ، مما يجعلها محل احتقار الطوائف الإسلامية المتشددة. إنهم يتهمون أحياناً بتمييع الإسلام النقي مع الطموح الغامض ، أو العمل كوكلاء للقوى الغربية ، في محاولة لتخريب الإسلام الحقيقي وترويضه كجزء من أجندة استعمارية غربية.

لا شيء من هذه الفروع الإسلامية  تبدو  متجانسة ،  هناك العشرات من العقائد  الصوفية المختلفة ، على سبيل المثال. بعضها متشدد أو سياسي بطبيعته ، على عكس الانطباع العام للصوفية باعتبارهم متصوفين مسالمين.

الأقليات السنية

إن مدرسة الإسلام السني التي أصبحت ذات أهمية متزايدة بالنسبة للسياسة الأمريكية والأوروبية هي حركة ، وهي مجموعة منظمة بشكل كبير تأسست وقادها إمام يدعى فتح الله غولن. وترى حكومة تركيا أن حزمات منظمة للغاية ، حيث تحاكمها (حرفياً) على أنها مؤامرة إجرامية شاسعة حاولت الإطاحة بالرئيس رجب طيب أردوغان في العام الماضي. تشير الحكومة التركية إلى حركة حزمت Hizmet  أبإسم  "FETO" ، وهو اختصار لـ "منظمة فتح الله الإرهابية". 
لقد هزّت علاقات تركيا الدبلوماسية مع كل من أوروبا والولايات المتحدة بسبب حركة غولن  الذي يعيش في ولاية بنسلفانيا.

الإسلام السني يشمل أيضا حركة تعرف باسم السلفيين ، الأصوليين الإسلاميين. يؤمن السلفيون بأن محمد ، وبدرجة أقل جيليه الأولين من أحفاده ، كانوا بشرًا مثاليين يجب أن يحتذوا بهم في كل شيء ، بما في ذلك اللباس والنظافة الشخصية. تضم السلفية طوائفها الفرعية ، الأكثر بدائية و رجعية  ، بما في ذلك الوهابية  التي تروج لها  المملكة العربية السعودية ونظام الدولة الإسلامية العقائدي .
عادة ما توصف الوهابية بالبدائية كسخرية عن جهل من طرف العديد من المسلمين و حتى الغرب ، "بدائي" ليس مصطلحا  مزعجا  - الوهابية هم المسلمون الذين احتضنوا الاسلام  حرفيا من حيث نمط الحياة البدائية الذي كان سائدا في القرن السابع ميلادي حيث عاش الرسول العربي  ، عدائيتهم للحداثة هي واحدة من سماتهم التعريفية و  لجميع أشكال أخرى من الإسلام ، وبالتأكيد بما في ذلك الشيعة.

إن الانتشار السريع للمعتقدات السلفية من خلال الشبكات العلنية والسرية الممولة جيداً - المدارس الدينية السلفية ، وعملاء النفوذ الذين تم إرسالهم للتسلل إلى مدارس إسلامية أكثر اعتدالاً - هي واحدة من الاهتمامات الأمنية الرئيسية في عصرنا ، بالنسبة للمحللين و المتخصصين .

الإسلام والغرب

وهذا يعيدنا إلى مشكلة تعقيم الإسلام من خلال معاملته على أنه متجانس . واعتبرت حكومة الولايات المتحدة جماعة الإخوان المسلمين السنية بأنها منظمة إرهابية ، لكن المدافعين عنها يقولون إن الإخوان ليسوا كيانًا واحدًا. وهم يصرون على أن لديها العديد من الفصول ، والتي لا يمكن اعتبار الكثير منها كمتطرف أو إرهابيين.
 في كلمته في المملكة العربية السعودية ، لاحظ الرئيس ترامب أن المسلمين غالباً ما يكونون ضحايا الإرهاب الإسلامي :

بأعداد كبيرة ، تم تعرض الأبرياء من العرب والمسلمين والشرق الأوسط. الى دموية الإسلام ، لقد تحملوا وطأة أعمال القتل وأسوأ أعمال الدمار في هذه الموجة من العنف المتعصب. بعض التقديرات تشير إلى أن أكثر من 95 في المائة من ضحايا الإرهاب هم أنفسهم مسلمون.
هذا صحيح ، ولكن أيضًا صورة غير كاملة للمشكلة ، يختلف المسلمون فيما بينهم دينيا ويتقاتلون  بعضهم بعضاً بسبب الصراعات العقائدية على نطاق مرعب. معظم هذا العنف والاضطهاد ليس "إرهابًا". إنه يأتي من الصراعات العسكرية والقمع الحكومي ضد الأقليات الدينية.
الصراع الطائفي هو أحد الأسباب التي تجعل الكثير من الجماعات المتمردة السورية التي ينظر إليها الغرب نظرة إيجابية راغبة في التحالف مع تنظيم القاعدة والمنظمات الإرهابية الأخرى. في العراق ، هناك سنيون يعيشون في أراض تخضع لسيطرة  داعش هم أنفسهم  رحبوا صراحة بمجاهدي دولة الإسلام  ، أو كانوا على الأقل مترددين في العمل مع الحكومة العراقية ، لأنهم لا يثقون بالحكومة العراقية التي يهيمن عليها الشيعة الآن ، وكانوا مرعوبين من إيران  التي زرعت  مليشيات شيعية موالية لها  في المنطقة.

يسيطر الصراع الشيعي السني في منطقة الشرق الاوسط ومنطقة الخليج  التي باتت ارضية خصبة للمواجهة الدينية و الموطن الحيوي  للحرب بالوكالة  بين المعسكرين . 


Author Image

Elina metovitch

ناقدة وباحثة في الإسلاميات، موتوا بغيظكم

أضف تعليق: