أستاذ هولندي : "لم تنجح أي دولة غربية في دمج المسلمين بنجاح".


بناءً على دراساته التي استمرت 20 عامًا حول الاندماج والاستيعاب ، توصل البروفيسور الهولندي رود كوبمانس إلى أن المسلمين أكثر صعوبة في الاندماج من الجماعات المهاجرة الأخرى .
يستخلص رود كوبمانز أن أي دولة غربية لم تتمكن من دمج المسلمين بنجاح.

المسلمون أسوأ بكثير في الاندماج من مجموعات المهاجرين الأخرى ، ولا شك في أنه في معظم مجموعات المهاجرين الأخرى ، نرى تقدمًا كبيرًا من جيل إلى آخر. وقال لصحيفة بيرلينجسك الدنماركية مؤخرا  Berlingske "على الرغم من أنه ليس غائبا تماما بين المسلمين ، إلا أن التغيير أبطأ بكثير".

يعتبر حوالي 65 في المائة من المسلمين الأتراك والمغاربة في ست دول أوروبية أن القواعد الدينية أهم من القانون العلماني للبلد الذي يعيشون فيه.
يعتبر المسلمون أنفسهم منفصلين عن الجماعات غير المسلمة الأخرى ، ويمتنعون عن التفاعل على نطاق أوسع مع من هم خارج دينهم.
التفسير الأصولي للقرآن ، السائد بين المسلمين ، يمنعهم من الاندماج في الدول الغربية.
وما يصل إلى 50 في المائة من المسلمين في أوروبا يحملون معتقدات أصولية. على النقيض من ذلك ، فإن نسبة الأصوليين بين المسيحيين أقل بكثير ، حيث تقل عن 4 في المائة ، وفقا لبيانات كوبمان .

أنا أخلص إلى أن العالم الإسلامي يتخلف عن بقية العالم عندما يتعلق الأمر بالديمقراطية وحقوق الإنسان والتنمية السياسية والاقتصادية" ، هذا ما قاله كوبمانز لبرلينغسك ، وأرجع ذلك إلى الآراء المحافظة حول دور المرأة ، وانخفاض الاستثمار في تعليم الأطفال  والدعاية الأصولية.
المشكلة الرئيسية هي كم من المسلمين والعديد من الدول الإسلامية يفسرون الإسلام ، وهي بطريقة تزعم بشكل أساسي أن القرآن والسنة يجب أن يؤخذ حرفيًا ، وأن الطريقة التي عاش بها النبي في القرن السابع يجب أن تكون المعيار لكيفية عيش المسلمين في القرن الحادي والعشرين ".
مثل هذا النوع من الإسلام ، أولاً هو تهديد للسلام العالمي ، ثانياً هو  يمنع الاندماج ".

Author Image

Elina metovitch

ناقدة وباحثة في الإسلاميات، موتوا بغيظكم

أضف تعليق: