قال القاضي محمد حسن دشتي ، إن ليديا واجهت "مستقبلًا غير مؤكد" وقد تقضي "بقية حياتها" في رعاية الدولة ، لكن في جمهورية إيران الإسلامية ، يبدو أن هذا أفضل من احتمال قيام المسيحيين بتربيتها.
جاء الحكم الأولي بعد أقل من شهر من الحكم على سام بالسجن لمدة عام ، تلاه نفي داخلي لمدة عامين ، بتهمة "الدعاية ضد الدولة" - المتعلقة بعضوية الزوجين في كنيسة منزلية لكل من سام ومريم ، كما تم منعهم من العمل في المهن المتخصصة.
سمى القاضي في حكمه بعض المؤلفات المسيحية التي تمت مصادرتها من منازل المتحولين ، بما في ذلك نسخ من "من هو يسوع" و "التعرف على الكتاب المقدس".


زوجان مسلمان ، متحولان  إلى المسيحية ، يواجهان حكمًا قضائيًا بانتزاع إبنتهما المتبناة ، بحجة أنها "مسلمة" إسميًا ، لابد أن ترعاها الدولة.

كانت ليديا تبلغ من العمر ثلاثة أشهر فقط عندما تبناها سام خسروي وزوجته مريم فلاحي. الآن ، قبل شهر واحد فقط من عيد ميلادها الثاني ، قضت المحكمة بوجوب إبعادها عنهما ، حيث إن سام ومريم - اللذان يستأنفان حاليًا ضد الإدانات المتعلقة بانتمائهما إلى كنيسة منزلية - "غير لائقين" أن يكونا والديها.

أيدت محكمة الاستئناف الحكم ، الذي أصدرته محكمة في مسقط رأسهم مدينة بوشهر ، جنوب غرب إيران ، في 19 يوليو ولكن لم يتم الإبلاغ عنها حتى الآن ، من قبل محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء ، 22 سبتمبر ، على الرغم من اعتراف القاضي في حكمه الأولي بأن ليديا شعرت "بارتباط عاطفي شديد" بوالديها بالتبني ، وقالت إنها "لا توجد فرصة" للعثور على أسرة بالتبني أخرى لها ، بالنظر إلى مشاكل ليديا الصحية.

من المتوقع الآن أن تسعى منظمة الدولة والرعاية الاجتماعية الإيرانية ، إلى إنتزاع  ليديا من رعاية سام ومريم بمجرد علمهما بفشل الاستئناف.

ويخشى الزوجان ،  سام ومريم أن تبقى ليديا  مع الدولة على الأرجح. في الواقع ، أقر القاضي محمد حسن دشتي في حكمه الأولي بأن ليديا تواجه "مستقبلًا غير مؤكد" وقد تقضي "بقية حياتها" في رعاية الدولة.

لكن هذا لم يمنعه من الحكم ضد والدي ليديا بالتبني - ولسبب واحد: إنهما متحولان إلى المسيحية ، وليديا ، على الرغم من عدم معرفة أبويها ، تعتبر مسلمة ، وعلى هذا النحو يجب أن يُعتنى بها حسب القانون فقط من قبل آباء مسلمين.

يؤكد سام ومريم أنهما كانا دائمًا واضحين بشأن تحولهما إلى المسيحية؛ ومع ذلك ، حكم القاضي بأن ليديا - وهي طفلة "مسلمة" اسميًا - يجب ألا توضع تحت رعايتهم.
فتوى آية الله العظمى ناصر مكارم شيرازي ، أحد كبار رجال الدين في إيران ، تعلن أن تبني سام للطفلة ليديا "جائز".

في محاولة لإلغاء الحكم ، تمكن محامي الزوجين من الحصول على فتوتين من آية الله العظمى - أعلى سلطة إسلامية شيعية في إيران - يعلنان أنه بسبب "الطبيعة الحرجة" للقضية ، فإن الحالة الصحية السيئة للطفل والعاطفية بلا منازع نتيجة الارتباط بوالديها ، كان تبني ليديا من قبل المتحولين إلى المسيحية "مسموحًا به".

لكن قضاة محكمة الاستئناف ، في حكمهم القصير ، لم يشيروا إلى الفتاوى ، وأعلنوا فقط أنهم يؤيدون الحكم لأنه لم يقدم لهم "أي دليل محدد أو معقول" لنقضه.

في حكمه الأولي ، كان القاضي دشتي متعاطفًا بشكل واضح ، مشيرًا إلى أنه "في 13 عامًا من الزواج ، لم ينجبا [سام ومريم] طفلًا لإضفاء الضوء والدفء على منزلهما" ، فضلاً عن التحسر على "مستقبل ليديا غير المؤكد" وروابط قوية مع والديها.

وأوضح منصور برجي من المادة 18 ، أن الصياغة التي استخدمها القاضي تشير إلى أن يديه مقيدتان.
وقال: "إن الحكم يظهر بوضوح عدم رغبة القاضي في إصدار هذا الحكم ، وأنه تم إجباره من قبل ممثل وزارة المخابرات. إنه مثال واضح آخر على عدم استقلالية القضاء في القضايا المتعلقة بالمسيحيين ". 

يعتبر القرار بمثابة صفعة ساحقة لسام ومريم ، اللتين حققت لهما ليديا حلمًا طال انتظاره ، بعد أن عجزت عن إنجاب طفل.
صرحت هذه الفتوى لآية الله العظمى يوسف صاني أن التبني لم يكن "مسموحًا به" فحسب ، بل إنه عندما كبرت ليديا ، يجب أن يكون لها الحق في اختيار دينها.

وجاء الحكم الأولي بعد أقل من شهر من الحكم على سام بالسجن لمدة عام ، تلاه نفي داخلي لمدة عامين ، بتهمة "الدعاية ضد الدولة" - المتعلقة بعضوية الزوجين في كنيسة منزلية لكل من سام ومريم ، كما تم منعهم من العمل في المهن المتخصصة.

كانت مريم ممرضة لمدة 20 عامًا ، بينما يعمل سام في قطاع الضيافة ، ولكن إذا فشلت نداءاتهم ، فلن يُسمح لمريم بالعمل في أي مؤسسة وطنية - بما في ذلك المستشفى الذي خدمته لمدة 20 عامًا - بينما لن يُسمح سام للعمل في قطاع الضيافة خلال فترة وجوده في المنفى.
كما تم تغريم مريم 8 ملايين تومان (حوالي 400 دولار) - أي ما يعادل راتب أربعة أشهر للإيراني العادي.
وتلقى شقيق سام ، ساسان ، وزوجته مرجان ، أخت مريم ، أحكامًا مماثلة ، كما حصل ثلاثة من المتحولين الآخرين.


سمى القاضي في حكمه بعض المؤلفات المسيحية التي تمت مصادرتها من منازل المتحولين ، بما في ذلك نسخ من "من هو يسوع" و "التعرف على الكتاب المقدس".
وعلق منصور برجي من المادة 18 في ذلك الوقت: "إن إدانة هؤلاء الأشخاص بالسجن لحيازتهم أناجيل ورموز مسيحية هو دليل واضح على أن وزير الخارجية الإيراني وآخرين لا يقولون الحقيقة عندما يقولون أنه لم يتم وضع أحد في السجن. السجن في إيران لمجرد معتقداتهم '.
"هؤلاء الناس لم يفعلوا شيئًا يمكن أن يفسر على أنه" دعاية ضد الدولة "أو" عمل ضد الأمن القومي "، لكن مع ذلك عوملوا بشكل غير عادل. يجب على المجتمع الدولي أن يحاسب إيران على هذا الخطأ في تطبيق العدالة ، والعديد من الآخرين مثلهم ".

Author Image

Elina metovitch

ناقدة وباحثة في الإسلاميات، موتوا بغيظكم

أضف تعليق: